Luego del anuncio de la UEFA sobre la suspensión del duelo entre Argentina y España, la CONMEBOL, la AFA y Claudio «Chiqui» Tapia emitieron comunicados conjuntos y declaraciones para aclarar la postura sudamericana. El eje central de la discordia no fue la falta de voluntad, sino la defensa de la equidad deportiva y la imposibilidad de llegar a un acuerdo con el calendario.
Tanto la confederación sudamericana como la asociación argentina recalcaron que existía un acuerdo previo para disputar el encuentro en Catar, sede que garantizaba neutralidad y organización. Al caerse esa posibilidad por la situación política en la región, el conflicto surgió cuando se propuso a Madrid como alternativa. Para la conducción del fútbol sudamericano, jugar en el estadio del Real Madrid faltaría al principio de equidad deportiva, ya que no representaba un territorio neutral para la selección española.
El «Chiqui» Tapia fue tajante al explicar que la propuesta de Madrid llegó a su conocimiento a través de los medios de comunicación antes que por vías oficiales, lo que generó malestar. Sin embargo, Argentina mostró flexibilidad al aceptar sin objeciones la sede de Italia cuando fue propuesta el sábado 14 de marzo, bajo la única condición de trasladar la fecha del 27 al 31 de marzo.
La negativa final llegó desde Europa. La UEFA consideró que esos cuatro días de diferencia hacían el partido inviable, lo que derivó en la cancelación definitiva. Desde el lado albiceleste, lamentaron profundamente que no se haya podido concretar el evento a pesar de haber aceptado la sede neutral propuesta a último momento.
El cruce de versiones: UEFA vs. CONMEBOL/AFA
La cancelación dejó dos relatos contrapuestos sobre lo sucedido en las negociaciones. Aquí se comparan los puntos informados por el organismo europeo frente a la postura de la dirigencia sudamericana:
Sobre la sede de Madrid: Mientras la UEFA afirmó que propuso el Bernabéu con un reparto de entradas equitativo (50/50) y que Argentina se negó, la AFA y Tapia argumentaron que jugar en España invalidaba la neutralidad del campo y que la propuesta fue mediática antes que formal.
Sobre la predisposición argentina: La UEFA señaló que la albiceleste rechazó múltiples opciones (Madrid e incluso un formato de ida y vuelta). Por el contrario, CONMEBOL aseguró que Argentina siempre tuvo voluntad de jugar y que aceptó la sede de Italia de inmediato apenas fue ofrecida formalmente.
Sobre la propuesta de ida y vuelta: El organismo europeo mencionó esta alternativa como una solución hasta 2028, pero la delegación argentina la desestimó. En los comunicados locales, este punto ni siquiera fue considerado como una opción viable frente a la urgencia del calendario actual.
Sobre la fecha en Italia: La UEFA sostuvo que fijar el partido el 31 de marzo era imposible. La AFA, en cambio, remarcó que solo pidió cuatro días de diferencia respecto a la propuesta original del 27 de marzo para facilitar la logística, y que fue la rigidez europea la que terminó por cancelar el trofeo.
Sobre la vacancia del título: La UEFA lamentó que el trofeo ganado por Argentina en 2022 quede vacante. Desde Sudamérica, el sentimiento es de decepción, subrayando que el esfuerzo por encontrar un terreno neutral estuvo presente desde el primer minuto por parte de la CONMEBOL.
EL COMUNICADO DE AFA
La CONMEBOL y la AFA reiteraron en todo momento su voluntad de disputar la Finalissima en terreno neutral y aceptaron la sede propuesta después de una larga insistencia por parte de UEFA para jugarse en Madrid Lamentablemente, no fue posible alcanzar un acuerdo final para la realización del partido al no aceptarse la alternativa de fecha solicitada dado el poco tiempo disponible.
La CONMEBOL y la UEFA habían acordado hace meses la disputa de la Finalissima entre las selecciones de Argentina y España en Catar, un país que ha demostrado capacidad para la organización de eventos de esta magnitud y un compromiso firme con el fútbol.
Una vez descartada la posibilidad de jugar en Catar, ambas confederaciones -así como las federaciones de Argentina y España- se abocaron a la búsqueda de una solución para satisfacción de todas las partes. En este marco, salta a la vista que el planteamiento de realizar un único partido en Madrid faltaría al principio de equidad deportiva por no tratarse de una SEDE NEUTRAL.
En esta situación, el sábado 14 de marzo llegó a la AFA la propuesta de realizar el partido en una sede neutral, Italia, el 27 de marzo. ARGENTINA ACEPTÓ LA IDEA SIN OBJECIONES, salvo la fecha, sugiriendo el día 31 de marzo.
Lamentablemente, la UEFA comunicó que la realización del partido el día 31 -solo cuatro días más tarde de la propuesta original- no era posible, quedando cancelada la Finalissima.
La CONMEBOL y la AFA lamentan profundamente que, a pesar de los esfuerzos realizados y de la voluntad manifestada para disputar este partido, en terreno neutral desde el primer momento, no haya sido posible.
Por parte de la CONMEBOL y la AFA no queda más que agradecer a Catar por la acostumbrada buena predisposición y a la UEFA y la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) por los esfuerzos para llevar a cabo este trascendental partido.
El Comunicado de Conmebol
La CONMEBOL y la AFA reiteraron en todo momento su voluntad de disputar la Finalissima en terreno neutral y aceptaron la sede propuesta después de una larga insistencia por parte de UEFA para jugarse en Madrid. Lamentablemente, no fue posible alcanzar un acuerdo final para la realización del partido al no aceptarse la alternativa de fecha solicitada dado el poco tiempo disponible.
La CONMEBOL y la UEFA habían acordado hace meses la disputa de la Finalissima entre las selecciones de Argentina y España en Catar, un país que ha demostrado capacidad para la organización de eventos de esta magnitud y un compromiso firme con el fútbol.
Una vez descartada la posibilidad de jugar en Catar, ambas confederaciones -así como las federaciones de Argentina y España- se abocaron a la búsqueda de una solución para satisfacción de todas las partes. En este marco, salta a la vista que el planteamiento de realizar un único partido en Madrid faltaría al principio de equidad deportiva por no tratarse de una sede neutral.
En esta situación, el sábado 14 de marzo llegó a la AFA la propuesta de realizar el partido en una sede neutral, Italia, el 27 de marzo. Argentina aceptó la idea sin objeciones, salvo la fecha, sugiriendo el día 31 de marzo.
Lamentablemente, la UEFA comunicó que la realización del partido el día 31 -solo cuatro días más tarde de la propuesta original- no era posible, quedando cancelada la Finalissima.
La CONMEBOL y la AFA lamentan profundamente que, a pesar de los esfuerzos realizados y de la voluntad manifestada para disputar este partido, en terreno neutral desde el primer momento, no haya sido posible.
Por parte de la CONMEBOL y la AFA no queda más que agradecer a Catar por la acostumbrada buena predisposición y a la UEFA y la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) por los esfuerzos para llevar a cabo este trascendental partido.
La palabra de «Chiqui» Tapia: El fin del sueño de la Finalissima
Tras semanas de incertidumbre y versiones cruzadas, el Presidente de la AFA, Claudio Tapia, utilizó sus redes sociales para esclarecer la cancelación del esperado duelo entre Argentina y España. A través de una serie de tuits, el dirigente detalló los obstáculos logísticos y deportivos que impidieron el acuerdo con la UEFA.
Bajo la premisa de informar con «claridad y transparencia», Tapia desglosó los puntos clave del conflicto
El rechazo a Madrid: El mandatario fue tajante al explicar que la propuesta de jugar en el Santiago Bernabéu (filtrada inicialmente por la prensa) fue descartada de inmediato. Para la AFA, la «equidad deportiva» era innegociable y el partido debía disputarse en sede neutral.
La opción italiana: Argentina dio el visto bueno para mudar el espectáculo a Italia el 27 de marzo. Sin embargo, la delegación nacional solicitó postergar el encuentro apenas cuatro días, fijando el 31 de marzo como fecha definitiva para favorecer los tiempos de preparación.
El «No» de la UEFA: La entidad europea informó que dicha reprogramación no era viable dentro de su calendario. Ante la falta de un punto de encuentro, la decisión fue drástica: el partido quedó cancelado.
Un cierre con sabor amargo: «Desde la AFA lamentamos profundamente que, a pesar de la voluntad y los esfuerzos realizados, no haya sido posible concretar este encuentro que tanto esperaban los hinchas del fútbol».
Con estas palabras, Tapia cerró el capítulo de una Finalissima que, por cuestiones de agenda y localía, no podrá cruzar a los vigentes campeones de América y Europa en este 2026.
