La Universidad ratificó que recuperará el inmueble donde unciona el CUNE el 1 de marzo, mientras desde el CUNE advierten que, si pierden el predio, la institución podría desaparecer. El club reclama diálogo y cuestiona que no haya existido una negociación previa.
El presidente del CUNE, Ricardo Daniel Fogar, fue categórico al analizar la situación: para que exista una negociación deben existir dos partes sentadas a una mesa, algo que —según afirmó— nunca ocurrió.
El CUNE: “No hubo negociación”
La otra parte de la historia tiene una mirada muy diferente.
En diálogo con Cara y Ceca del Deporte por Radio Provincia, Ricardo Daniel Fogar señaló que el club fue notificado de una decisión ya adoptada por el Consejo Superior y que, a partir de allí, se le comunicó que debía entregar el predio en seis meses.
“Mal podemos hablar de negociación o de discusiones cuando hay una decisión tomada y te dicen: ‘Mirá, están los papeles, nos tienen que devolver el predio en seis meses’”, sostuvo.
La posición del dirigente coincide con los cuestionamientos que otros integrantes del club formularon durante los últimos días. Desde el CUNE sostienen que la comunicación llegó sin una instancia previa de diálogo y que la medida pone en riesgo la continuidad de la estructura institucional tal como funciona actualmente.
La disputa por el futuro del Club Universitario del Nordeste (CUNE) entró en una nueva etapa. La Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) ratificó su decisión de rescindir el contrato de comodato que desde diciembre de 2009 permite al club administrar el predio de avenida Castelli 1001, en Resistencia, y estableció un plazo de seis meses para concretar la restitución del inmueble. La fecha prevista para la toma de posesión es el 1 de marzo de 2027.
La decisión fue adoptada por unanimidad por el Consejo Superior de la UNNE y comunicada formalmente al CUNE el lunes 31 de agosto. La Universidad sostiene que hizo uso de una facultad prevista en el propio contrato de comodato, que permite solicitar la restitución del inmueble mediante una notificación fehaciente con una anticipación no inferior a seis meses.
Desde la casa de estudios se argumenta que el objetivo es recuperar la administración directa del espacio para destinarlo a actividades deportivas, recreativas, culturales y de bienestar dirigidas a estudiantes, docentes, no docentes y graduados.
El rector Omar Larroza sostuvo que no se trató de una decisión improvisada ni personal, sino de una determinación institucional que venía siendo analizada desde la gestión anterior. También señaló que la UNNE pretende equiparar en Resistencia las prestaciones deportivas que actualmente ofrece en Corrientes.
La Universidad asegura, además, que cuenta con una proyección presupuestaria para afrontar el funcionamiento y mantenimiento del predio una vez concretada la restitución. Según el rector, ya existe un plan para la etapa posterior y se conformaría un grupo de trabajo para definir el nuevo esquema de utilización de las instalaciones.
Ingreso a las instlaciones del CUNE
Un club que sostiene una estructura deportiva importante
El problema excede la discusión por un inmueble.
El CUNE funciona desde 1968 y obtuvo su personería jurídica en 1971. Durante décadas se convirtió en una institución deportiva y social de referencia en Resistencia y en un espacio donde conviven actividades federadas, recreativas y vinculadas con la comunidad universitaria.
Desde el club advierten que la restitución del predio no significa simplemente cambiar de domicilio.
El director deportivo Ariel Canizini fue contundente: “No hay ninguna chance de trasladarse, ¿a dónde?”. Según explicó, el predio reúne pileta, canchas, gimnasios cubiertos, salones y oficinas que conforman una estructura difícil de trasladar.
La preocupación central está puesta también en las fuentes laborales. Mientras algunas versiones hablan de alrededor de 70 familias vinculadas directamente con la institución, EsChaco consignó que existen 25 empleados de planta y unos 50 profesores contratados, lo que llevaría a unos 75 puestos de trabajo en riesgo.
Fogar, durante la entrevista, había advertido que los empleados serían uno de los sectores más perjudicados si el club pierde la administración del predio.
La respuesta de la UNNE sobre los trabajadores
La Universidad, en tanto, plantea una situación diferente.
El rector Larroza explicó que las relaciones laborales corresponden jurídicamente a la asociación civil que administra el CUNE. Sin embargo, dejó abierta la posibilidad de analizar si algunos perfiles profesionales podrían ser incorporados al proyecto universitario, dependiendo de las necesidades que se definan.
El vicerrector José Basterra también reconoció que la cuestión laboral y la situación de quienes no forman parte de la comunidad universitaria constituyen uno de los puntos más delicados de la transición.
“No me voy a adelantar porque son cuestiones sensibles donde hay niños, socios, personal de maestranza y profesores; lo trataremos con la seriedad que se merecen”, señaló Basterra.
El punto de discusión: ¿qué pasará con el CUNE?
Aquí aparece una de las principales diferencias entre las partes.
Para la UNNE, el CUNE continuará existiendo como asociación civil, aunque deberá encontrar otros espacios para desarrollar sus actividades una vez que la Universidad tome posesión del predio. Basterra sostuvo que la institución podrá seguir funcionando y que se analizará la situación de sus socios y actividades.
Para el CUNE, en cambio, el problema es que la institución está estrechamente vinculada a ese lugar y que perderlo implicaría prácticamente la desaparición de la estructura deportiva que actualmente posee.
Desde el club aseguran que allí funcionan numerosas disciplinas y que miles de personas utilizan diariamente sus instalaciones. También destacan que estudiantes, docentes y no docentes de la UNNE utilizan gratuitamente distintos espacios deportivos y recreativos.
En este momento se cambian techos y se arreglan sectores de administración, bar y otros en los que funcionan sectores universitarios.
La paradoja de una universidad que reclama más infraestructura
La discusión adquiere además una particular dimensión en el actual contexto universitario.
La propia UNNE atraviesa dificultades presupuestarias y salariales. El vicerrector Basterra reconoció recientemente que los salarios universitarios se encuentran alrededor de un 30% por debajo de los valores de 2023, mientras que los gastos de funcionamiento tampoco recibieron los incrementos previstos.
Precisamente por eso, desde el CUNE se preguntan de dónde surgirán los recursos necesarios para asumir el mantenimiento de un predio que durante años fue sostenido por el club.
La respuesta de Larroza fue concreta: la Universidad cuenta con una proyección presupuestaria para asumir el funcionamiento y mantenimiento del predio, y aseguró que no se habría tomado la decisión sin esa previsión.
Un conflicto que recién comienza
A esta altura, hay algo que parece claro: la decisión del Consejo Superior está tomada.
La UNNE no dio marcha atrás y ratificó que el proceso de restitución comenzó y que el horizonte es el 1 de marzo de 2027. Al mismo tiempo, la propia Universidad dejó abierta la posibilidad de una etapa de diálogo y transición.
Desde el CUNE, mientras tanto, se reclama precisamente aquello que Fogar marcó durante la entrevista: una mesa de diálogo real.
El presidente del club aseguró que no tiene inconvenientes en sentarse con las autoridades universitarias. La diferencia está en el punto de partida: para la UNNE, la resolución ya está tomada y ahora comienza la transición; para el CUNE, no puede hablarse de negociación si una de las partes llega a la mesa con una decisión ya resuelta.
Mientras tanto, socios, deportistas, trabajadores y familias comenzaron a movilizarse. El club anunció que analiza nuevas acciones y una eventual asamblea extraordinaria para definir los pasos a seguir.
La clave de la actualidad
- 31 de agosto de 2026: la UNNE notificó formalmente al CUNE la rescisión del comodato.
- Seis meses: plazo establecido para la restitución del predio.
- 1 de marzo de 2027: fecha prevista para que la UNNE tome posesión.
- UNNE: sostiene que ejercerá una facultad prevista en el contrato y que busca garantizar infraestructura deportiva para la comunidad universitaria.
- CUNE: cuestiona la falta de diálogo previo y advierte por la continuidad del club y las fuentes laborales.
PREGUNTITA
¿La UNNE recuperará solamente la administración de un predio o terminará provocando, aunque no sea ese su objetivo, la desaparición de un club que lleva casi seis décadas formando parte de la vida deportiva y universitaria de Resistencia?
La respuesta no está todavía escrita. Lo único concreto es que el reloj ya comenzó a correr hacia el 1 de marzo de 2027.
Ayer encuentro de chicos de CUNE y Villa San Martin ante una multitud de padres. Al CUNE se defiende, reza el cartel.
